选择一种合适的制冷剂替代物是十分困难的,需要考虑许多因素和进行评价,既要符合消耗臭氧潜能值(ODP)、全球变暖潜能值(GWP)等方面的要求,同时还应考虑热工性能、毒性、可燃性、相容性、投资和运行成本等。
1、R134a的比容是R22的1.47倍,且蒸发潜热小,因此R134a机组的冷冻能力仅为R22机组的60%。按单位制冷量价格计算,R22机组的价格约为R134a机组的60%左右。
2、R134a的热传导率比R22下降10%,因此R134a机组的换热器的换热面积需要更大。
3、R134a比R22对橡胶类物质的膨润作用较强,在实际运行中冷媒泄漏率较高。另外对铜的腐蚀性较强,使用过程中会发生“镀铜现象”,因此系统中需要增加添加剂。
4、R134a系统需要专用的压缩机及专用的脂类润滑油,脂类润滑油由于具有高吸水性、高起泡性及高扩散性,在系统性能的稳定性上劣于R22系统所使用的矿物油。
5、R134a的吸水性很强,是R22的20倍,因此对机组系统中干燥器的要求更高,以避免发生冰堵现象。
6、R134a等HFCs类冷媒及其专用脂类油的价格高于R22,设备的运行维护成本更高。
7、R134a的全球变暖潜能值(GWP)为0.25,R22为0.36,同属于温室气体。
8、R134a的消耗臭氧潜能值(ODP)为0,R22为0.06,这是R134a成为环保型制冷剂的理由。